電位滴定儀在選擇時有兩個方面是特別要值得注意的：

　　一、內(nèi)部構(gòu)造必須是合理的；

　　二、攪拌子在工作的時候必須是正常帶動整個滴定儀的內(nèi)部系統(tǒng)一起工作的。在一般情況下來講，如果必須要這2點都符合的話，相對來講，對滴定儀本身來講，還是有點困難的。

　　因為在滴定儀工作的時候，攪拌子對液體粘度的攪拌狀態(tài)是有很大的影響的，所以在對滴定儀的內(nèi)部攪拌介質(zhì)方面來講，攪拌子的選擇是一種相對來說很有效的方法。

　　幾種典型的滴定儀都根據(jù)粘度的高低而有不同的使用范圍。隨粘度增高的各種滴定儀使用順序為推進(jìn)式、渦輪式、漿式、錨式和螺帶式等，其中對推進(jìn)式的分得較細(xì)，提出了大容量液體時用低轉(zhuǎn)速，小容量液體時用高轉(zhuǎn)速。

　　1、滴定儀提出的選型表也是根據(jù)攪拌的目的及滴定儀攪拌時的流動狀態(tài)來選型，它的優(yōu)點還在于根據(jù)不同攪拌過程的特點劃分了漿型的使用范圍，使得選型更加具體。比較上述表可以看到，滴定儀選型的根據(jù)和結(jié)果還是比較一致的。下面對其中幾個主要的過程再作些說明。

　　2、滴定儀帶攪拌的結(jié)晶過程是很困難的，特別是要求嚴(yán)格控制結(jié)晶大小的時候。一般是小直徑的快速攪拌，如渦輪式，適用于微粒結(jié)晶，而大直徑的滴定儀在實際的運用和工作當(dāng)中相比樣面言，慢速攪拌，如漿式，可用于大晶體的結(jié)晶。

　　3、對分散操作過程，滴定儀因具有高剪切力和較大循環(huán)能力，所以zui為合用，特別是平直葉渦輪的剪力作用比折葉和彎葉的剪力作用大，就更為合適。推進(jìn)式、漿式由于其剪切力比平直葉渦輪式的小，所以只能在液體分散量較小的情況下可用，而其中漿式很少用于分散操作。分散操作都有擋板來加強(qiáng)剪切效果。

　　4、根據(jù)滴定儀過程的目的與滴定儀造成的流動狀態(tài)判斷該過程所適用的漿型，這是一種比較合用的方法。由于蘇聯(lián)的漿型選擇有其本國的習(xí)慣，所以與我國常用漿型并不盡相同。

　　5、固體懸浮操作以渦輪式的使用范圍大，其中以開啟渦輪式為*。它沒有中間的圓盤部分，不致阻礙槳葉上下的液相混合，而且彎葉開啟渦輪的優(yōu)點更突出，它的排出性好、槳葉不易磨損，所以用于固體懸浮操作更我合適。推進(jìn)式的使用范圍較窄，固液比重差大或固液比在50％以上時不適用。使用擋板時，要注意防止固體顆粒在擋板角落上的堆積。一般固液比較低時，才用擋板，而折葉開啟渦輪、推進(jìn)式都有軸向流，所以也可以不用擋板。

　　6、滴定儀其使用條件比較具體，不僅有滴定儀的漿型與攪拌目的，還有推薦的滴定儀介質(zhì)粘度范圍、轉(zhuǎn)速范圍和槽的容量范圍。

　　7、電位滴定儀的低粘度均相液體混合，是難度小的一種攪拌過程，只有當(dāng)容積很大且要求混合時間很短時才比較困難。由于推進(jìn)式的循環(huán)能力強(qiáng)且消耗動力少，所以是合用的。而渦輪式因其動力消耗大，雖有高的剪切能力，但對于這種混合的過程并無太大必要，所以若用在大容量液體混合時，其滴定儀在循環(huán)能力就不足了。

　　8、推薦漿型的滴定儀是把漿型分成快速型與慢速型兩類，前者在湍流狀態(tài)操作，后者在層流狀態(tài)操作。選用時根據(jù)滴定儀的攪拌目的及流動狀態(tài)來決定漿型及擋板條件，流動狀態(tài)的決定要受攪拌介質(zhì)的粘度高低的影響。

　　9、電位滴定儀在工作時的氣體吸收過程以圓盤式渦輪合適，它的剪切力強(qiáng)，而且圓盤的下面可以存住一些氣體，使氣體的分撒更平穩(wěn)，而開啟渦輪就沒有這個優(yōu)點。滴定儀的內(nèi)部攪拌系統(tǒng)中的漿式及推進(jìn)式對氣體吸收過程基本上不合用，只有在少量以滴定儀中吸收的氣體要求分散度不高時還能應(yīng)用。